Advocat tràfic de drogues

En delictes de drogues, una mala etiqueta al principi pot condicionar tot el procediment. No és el mateix consum que tinença amb fins de trànsit. No és el mateix una intervenció aïllada que una acusació amb agreujants. I no és el mateix una petita causa que una investigació amb organització o quantitats rellevants.

Per això, si us investiguen per drogues, aquí hi ha una prioritat: ordenar bé el cas des del principi.

Si t'investiguen per drogues, cal separar consum, tinença i trànsit des del principi

Molts procediments penals per drogues es decideixen en una qüestió bàsica: quina conducta concreta t'atribueixen i amb quina base.
La jurisprudència i la tipificació penal se centren en l'objectiu d'evitar el consum il·legal, però no tota relació amb una substància encaixa automàticament en trànsit. Precisament per això, en defensa, la primera feina és analitzar fets, substància, quantitat, intervenció policial i finalitat atribuïda. El BOE recull a més que, respecte de l'article 368, el Tribunal Suprem recorda que el “consum il·legal” és el concepte de referència per castigar les accions encaminades a promoure'l, afavorir-ho o facilitar-ho.

Què castiga l'article 368 del Codi penal

L'article 368 del Codi Penal sanciona els que executin actes de cultiu, elaboració o trànsit, o altrament promoguin, afavoreixin o facilitin el consum il·legal de drogues tòxiques, estupefaents o substàncies psicotròpiques, així com els que les posseeixin amb aquests fins. El BOE reflecteix a més que la pena varia segons es tracti o no de substàncies que causin greu dany a la salut, amb un marc penal clarament més sever en el primer cas.
Traducció pràctica: en aquests assumptes no n'hi ha prou amb mirar “si hi havia droga”. Cal analitzar quina substància era, en quin context, amb quina quantitat, amb quina finalitat i amb quina prova.
 

Organització, agreujants i risc penal

Quan l'acusació parla d'organització, xarxa o estructura més complexa, el risc puja molt.
El article 369 bis del Codi Penal agreuja la resposta penal quan els fets de l'article 368 es realitzen pels que pertanyen a una organització delictiva. I l'article 370 preveu la pena superior en un o dos graus en supòsits especialment greus, com ara utilització de menors, prefectura d'organització o conductes d'extrema gravetat.
Per això aquí no serveix una defensa estàndard. Cal revisar:

• intervenció policial;
• entrades i registres;
• substància;
• quantitat;
• context;
• i si l'acusació intenta construir una estructura més greu de la que realment existeix.

Com treballem una defensa per tràfic de drogues

1. Revisem la base de la imputació
   No tota tinença equival a trànsit. No tota investigació està ben armada.
2. Baixem el cas a fets i prova
   Substància, quantitat, ubicació, intervenció, registres, missatges, diners, balances, tercers i context.
3. Miguem agreujants i riscos
   No és igual una acusació simple de l'article 368 que una construcció amb una organització o una gravetat extrema.
4. Dissenyem l'estratègia
   Declaració, nul·litats, pericial, contradicció policial, enfocament de consum/tinença i defensa completa del procediment.

Quina documentació necessitem

Si ja en tens, convé reunir:

• atestat o referència de diligències;
• citació o resolució judicial;
• acta d'entrada i registre, si n'hi ha;
• documentació de confiscació;
• comunicacions o missatges rellevants;
• i qualsevol document que ajudi a situar la intervenció i el seu context.

Si no ho tens tot, no passa res. Et direm quina falta i què cal revisar primer.

Si us investiguen per tràfic de drogues, millor atacar bé la base del cas des del principi

En aquests procediments, el detall importa molt. Si us investiguen per drogues, us ajudem a revisar el cas amb una idea clara: separar ben fets, prova i risc penal real.

Demana una primera valoració penal